АРБИТРАЖНЫЙ ПЛЕНУМ ОБ ИНТЕРНЕТЕ
20 Март 2011
Предмет нашего сегодняшнего изучения - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ".
А какова юридическая сила Постановления Пленума?
Принятие таких постановлений основано на Конституции Российской Федерации (статьи 126, 127), Федеральных конституционных законах (статья 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», статьи 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»). Они обязательны к применению соответствующими нижестоящими судами и всеми судьями при рассмотрении дел.
В рассматриваемом Постановлении Пленума от 17.02.2011 года Высший Арбитражный Суд РФ разъяснил порядок использования в арбитражном судопроизводстве электронных документов, аудиозаписи судебных заседаний и систем видеоконференц-связи.
Итак, этот документ касается, прежде всего, арбитражных судов и профессиональных юристов.
ВАЖНО!Дела, находящиеся в производстве арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и не рассмотренные ими до 01.11.2010, с 01.11.2010 рассматриваются по новым правилам, в том числе в части судебных извещений, совершения иных процессуальных действий.
Например, в отношении систем видеоконференц-связи Пленум разъяснил условия их использования в судебных заседаниях и процессуальные вопросы взаимодействия арбитражных судов, организующих видеоконференц-связь. Нам известно, что опыт рассмотрения дел с использованием видеоконференц-связи уже нарабатывается в Екатеринбурге.
Как вы знаете, согласно части 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Мы вам рассказывали 01 февраля 2011 года в материале
«В Арбитраж через Интернет» о том, что приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года № 1 утвержден ВРЕМЕННЫЙ ПОРЯДОК ПОДАЧИ ДОКУМЕНТОВ В АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ.
ЕЩЕ РАЗ ОБРАТИМ ВНИМАНИЕ!Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
В изучаемом Постановлении затронуты некоторые вопросы использования в процедурах подачи документов Интернета, в частности возможность представления в составе документов распечаток страниц официальных сайтов.
Возможность использования Интернета упомянута также в разъяснениях норм Арбитражного процессуального Кодекса РФ о судебных извещениях.
В документе разъяснены вопросы использования аудиозаписи судебных заседаний.
Например, возможность или необходимость ведения аудиозаписи в некоторых случаях.
Что это за случаи?К примеру, при неявке всех или части участников процесса, при рассмотрении дел определенных категорий в федеральных арбитражных судах округов.
По ходатайству участников процесса могут быть изготовлены копии аудиозаписи.
Как мы прекрасно понимаем, аудиозапись является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания.
Итак, знакомимся дальше с текстом Постановления.
ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ!В ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.
Как это рекомендовано делать в Постановлении Пленума.
Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом.
Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.
А если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается?
Ответ таков - суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.
И ЕЩЕ!
Исходя из положений части 3 статьи 75 АПК РФ, суд может потребовать представления оригиналов письменных доказательств, если копии таких доказательств были представлены в электронном виде.
ВАЖНО ЗНАТЬ!
Кодексом в действующей его редакции не предусматривается подача в электронном виде заявления
об обеспечении иска, заявления об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99),
ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298).
Такие заявления (ходатайства) может быть подано в суд только на бумажном носителе.
Важнейшим документом, который требуется при подаче заявлений в арбитражный суд (в силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), является - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей).
НО (!)
Это может быть и иной документ, подтверждающий наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Иным документом названным в рассматриваемом Постановлении могут являться, например:
распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.
ВНИМАНИЕ!
Пленум в руководящем Постановлении четко записал, что исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
При этом суд вправе сам обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.
Продолжение материала о руководящем Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда читайте на нашем сайте в ближайшие дни.
Держим руку на пульсе закона – так держать.